ClutchGC

Navegação

PainelPartidasTimesJogadorasAgentesEconomiaRecordesCompararConfrontosMapasCampeonatosFontes

Fontes: Riot + VLR.gg

ClutchGC

VALORANT · Estatísticas Competitivas

Ao vivo · auto
Privacidade·Termos de uso

Projeto independente feito por e para a comunidade do Game Changers.

  • Início
  • Partidas
  • Times
  • Jogadoras
  • Agentes
  • Comparar
Voltar para partidas
Game Changers 2024 Pacific05 de out., 05:40 BRT
Logo Mir Gaming GCMir Gaming GC
1:2
Bo3
Logo ZETA DIVISION GCZETA DIVISION GC

Semifinals

Análise e previsão

Escolhas e banimentos

BanimentoEscolhaDeciderIniciou atacandoIniciou defendendoMir Gaming GCZETA
  1. BanIceboxZETA
  2. BanSunsetMir Gaming GC
  3. PickBindZETA
  4. PickAscentMir Gaming GC
  5. BanAbyssZETA
  6. BanHavenMir Gaming GC
  7. DeciderLotusMapa restanteZETA· ataqueMir Gaming GC· defesa

Placar por mapa

1Bind13:10
2Ascent5:13
3Lotus7:13

Mir Gaming GC

JogadoraAgente
BIBISkye, Sova1,172395046241,0980%15425%58
h4steOmen, Brimstone1,002094444301,0085%13227%88
332Viper, Cypher0,92205474751,0070%12724%64
MikoRaze, Jett1,062034242171,0078%14322%59
HF2Gekko, Deadlock0,621312746150,5962%9330%26

ZETA

JogadoraAgente
MocoOmen, Viper1,362455337181,4374%14717%44
URBrimstone, Sova1,312395239191,3368%16024%81
SereNaCypher, Killjoy1,102205142101,2171%14226%64
suzuRaze, Jett0,811973747150,7972%13926%1112
acoSkye, Kayo0,781533245350,7177%9322%65
Economia de rounds

Vitórias no ataque

30

49% dos rounds

Vitórias na defesa

31

51% dos rounds

Pistols

3 - 3

Mir Gaming GC / ZETA

Conversão pós-pistol

6/6

pistol + round seguinte

Venceu no ataqueVenceu na defesaRound perdidoATKDEFLado inicial (1º half)13Pistol (round 1 e 13)EliminaçãoSpike detonadaSpike desarmadaTempo esgotado

Bind

Mir Gaming GCATK13
ZETADEF10
1234567891011121314151617181920212223

Ascent

Mir Gaming GCDEF5
ZETAATK13
123456789101112131415161718

Lotus

Mir Gaming GCDEF7
ZETAATK13
1234567891011121314151617181920

Baseado no histórico round a round do VLR.gg (lado vencedor e forma de finalização). O VLR.gg não publica os valores de compra (créditos/loadout), então a classificação de economia eco/force/full não é inferida para não gerar dados imprecisos.